يعني بكل ما هو قانون:نصوص قانونية، فقه وفقه قضاء
 
الرئيسيةس .و .جبحـثالتسجيلدخول
التبادل الاعلاني
منتدى
المواضيع الأخيرة
» البرنامج التدريبي أكتوبر - نوفمبر - ديسمبر 2015
الأربعاء سبتمبر 16, 2015 9:41 am من طرف tip top center

» البرنامج التدريبي أكتوبر - نوفمبر - ديسمبر 2015
الأربعاء سبتمبر 16, 2015 9:41 am من طرف tip top center

» البرنامج التدريبي أكتوبر - نوفمبر - ديسمبر 2015
الأربعاء سبتمبر 16, 2015 9:41 am من طرف tip top center

» البرنامج التدريبي أكتوبر - نوفمبر - ديسمبر 2015
الأربعاء سبتمبر 16, 2015 9:40 am من طرف tip top center

» البرنامج التدريبي أكتوبر - نوفمبر - ديسمبر 2015
الأربعاء سبتمبر 16, 2015 9:39 am من طرف tip top center

» البرنامج التدريبي أكتوبر - نوفمبر - ديسمبر 2015
الأربعاء سبتمبر 16, 2015 9:38 am من طرف tip top center

» البرنامج التدريبي أكتوبر - نوفمبر - ديسمبر 2015
الأربعاء سبتمبر 16, 2015 9:38 am من طرف tip top center

» البرنامج التدريبي أكتوبر - نوفمبر - ديسمبر 2015
الأربعاء سبتمبر 16, 2015 9:37 am من طرف tip top center

» دورة في "الترجمة التتبعية"
الخميس سبتمبر 10, 2015 12:14 pm من طرف tip top center

الإبحار
 البوابة
 الفهرس
 قائمة الاعضاء
 البيانات الشخصية
 س .و .ج
 ابحـث
بحـث
 
 

نتائج البحث
 
Rechercher بحث متقدم

شاطر | 
 

 الدعوى المعارضة:للنقاش

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
mohamed
مشرف
مشرف


عدد الرسائل : 78
تاريخ التسجيل : 25/02/2008

مُساهمةموضوع: الدعوى المعارضة:للنقاش   الأربعاء فبراير 27, 2008 9:00 pm

هل يمكن الحكم في إطار دعوى معارضة الاستحقاقية باستحقاق المطلوب لمحل النزاع إذا ما ثبت استحقاقه أم أنه يكتفى فيها بتغريم المدعي لفائدة المطلوب عن غرم ضرره لقاء أتعاب التقاضي و أجرة المحاماة باعتبار أن المدافعة يقصد بها الرد على الدعوى فقط دون أن تتجاوز الحكم بالحق موضوعها للمطلوب
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
ALHADDAD
المشرف العام
المشرف العام


عدد الرسائل : 518
العمر : 38
تاريخ التسجيل : 19/02/2008

مُساهمةموضوع: رد: الدعوى المعارضة:للنقاش   السبت مارس 01, 2008 2:22 pm

اقتضى الفصل 227 من م م م ت أن حق القيام بالدعوى المعارضة مختص بالمطلوب ويكنه عرضها ما دامت القضية بصدد التحضير و لا تقبل هذه الدعوى إلا إذا كان المقصود بها الدفاع لرد الدعوى الأصلية أو المقاصة أو طلب غرم الضرر المتسبب عن النازلة.
ولئن لم تطرح الدعوى المعارضة التي تهدف إلى طلب المقاصة الحكمية أو إلى طلب غرم الضرر عن القيام التعسفي إشكالا لوضوح أساسهما فإن الدعوى المعارضة التي تهدف إلى الدفاع لرد الدعوى الأصلية قد أثارت إشكالا في خصوص المقصود بالمدافعة فهل أنها تشمل الرد على الدعوى بتقديم المستندات والحجج التي تقوض أساسها فقط أم أنه يمكن للمطلوب من خلالها توجيه طلبات خاصة به على المدعي؟
يبدو أن الاتجاه الغلب في التطبيق بالنسبة إلى أغلب المحاكم أن المطلوب لا يمكن له توجيه طلبات خاصة على المدعي وأنه لا يمكنه في إطار المدافعة إلا الجواب على الدعوى والدفاع بغاية التوصل إلأى القضاء برفضها أو بعدم سماعها.و أرى أن هذا الاتجاه غير مصيب للأسباب التالية:

أولا : نص الفصل 29 من م م م ت على أنه إذا وقع القيام بدعوى المعارضة لدى قاضي الناحية وكان مقدارها متجاوزا حد ما يحكم به فعليه إعلان عدم اختصاصه بالنظر في الدعويين.ويشتشف من خلال هذه الأحكام أن إقرار عدم إمكان نظر قاضي الناحية في الدعوى المعارضة التي يتجاوز مقدار الطلب فيها مقدار ما يحكم به أن المشرع يجيز تقديم الطلبات المادية وغيرها من الطلبات في إطار الدعوى المعارضة وأنه يجيز لقاضي الناحية أن ينظر في الدعوى المعارضة التي لا تتجاوز مقدار ما يحكم به.كما يفهم منه أنه وبالنسبة إلى المحكمة الابتدائية فإن جواز النظر في الطلبات التي يقدمها المطلوب لا يثير إشكالا طالما كانت ولايتها عامة وغير محددة بمقدار طلبات محددة حسب مقتضيات الفصل 40 م م م ت .

ثانيا:إن سياسة المشرع في مجلة المرافعات المدنية والتجارية واضحة في تجميع النزاعات وعدم تشتيتها ويتجلى ذلك بكل وضوح بالفصلين 26 و27 من م م م ت إذ ينص الفصل الفصل 26
على أنه يمكن أن تكون الدعوى شاملة لعدة فروع ناشئة عن سبب واحد ويقرر الفصل 27 أنه يمكن القيام بدعوى من أشخاص متعددين أو ضد أشخاص متعددين أيضا ذوي مصالح متباينة

ثالثا:إن الحكم بعدم سماع الدعوى في مواجهة المدعي لا ينهي في كل الحالات النزاع بين الطرفين لأن مثل ذلك الحكم ينفذ صوريا لأنه لا يشتمل على إجبار بالقيام بعمل أو بالتعويض و عادة ما يلجأ المطلوب في الدعوى المقضي فيها بعدم سماع الدعوى إلى القيام في صورة تواصل النزاع بقضية جديدة الهدف فيها الحكم على المطلوب بالاستحقاق و بكف شغبه على محل النزاع المضبوط بتقرير الاختبار. ولا تثار هنا كما قد يتبادر إلى الذهن في أول مرة مسألة اتصال القضاء باعتبار أن من له المصلحة في إثارتها فعلا هو القائم بالدعوى أما المطلوب فإنه لا يثيرها لأنها تتعلق بمصالح الخصوم فقط ولا تثيرها المحكمة من تلقاء نفسها فيكون التداعي فرصة جديدة له لإثبات ما له من الحقوق على محل النزاع .
وإن تكريس إمكانية مطالبة المطلوب بالحكم له بأصل الحق أو بشيء منه هو السبيل الوحيد لتجنب مثل تلك الوضعيات التي قد تؤدي إلى تضارب الأحكام
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو http://droit.montadalhilal.com
naji
عضو
عضو


عدد الرسائل : 7
تاريخ التسجيل : 04/03/2008

مُساهمةموضوع: رد: الدعوى المعارضة:للنقاش   الأربعاء مارس 05, 2008 3:32 am

رد الدعوى الأصلية في إطار دعوى معارضة لا يتيسر إلا بأن يثيت المطلوب حقوقه على محل النزاع بما له من وسائل إثبات وهو في نفس الوقت يثبت للمحكمة أن المدعي لا يملك .
في صورة عدم مطالبة المدعى عليه بالإستحقاق عرضيا فإن الحكم الصواب هو عدم سماع دعوى المدعي فإذا كان الأمر هو نفسه في صورة تسجيل دعوى معارضة فما الداعي لذلك و لماذا سن المشرع رد الدعوى الأصلية في أطارها ؟ كان عليه الإكتفاء بالفرضيتين الثانية و الثالثة من الفصل 227 م م م ت و عدم ذكر الفرضية الأولى موضوع النقاش.ثم أن الجميع يعلم أن المشرع منزه عن العبث و بالتالي فلا يمكن أن يكون مقصده الإكتفاء بالحكم بعدم سماع الدعوى.
الأمر الثاني أن الحكم بعدم سماع الدعوى لا ينهي النزاع (وهذا موضوع قابل للنقاش) والمحكمة التي يثبت لديها حق القائم بالدعوى المعارضة و انعدام حق المدعي يجدر بها أن تحقق الجدوى و تفصل النزاع.
الأمر الثالث أن الفصل 227 سن الفرضيات الثلاث لتكون أساسا لطلبات المدعى عليه فهل إذا أثبت توفر شروط المقاصة مثلا يحكم له بها و إذا طلب الإستحقاق عرضيا يقال له قم بقضية أصلية. لماذا لا يقوم بقضية أصلية لإثبات دينه ؟ لماذا تنظر المحكمة إلى مؤيدات المطلوب و تجيبه إلى دعواه المعارضة وتقضي له بالمقاصة ؟ ولماذا تقضي بغرم الضرر الناجم عن القضية؟ قد يقال أن الفصل227 يمكن من ذلك . وهو كذلك ولكن ما هو مقصد المشرع ؟ ألا يهدف إلى اختزال النزاعات ؟ برأيي أن المشرع أراد أن يتحقق فصل قضيتين في قضية واحدة كلما توفرت صورة من صور الدعوى المعارضة خاصة و أن حقوق الطرفين من حيث المواجهة و المحكمة المختصة و درجة الحكم وغير ذلك من الإجراءات الحمائية مضمونة ....والله ولي التوفيق[/b]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
lolo111111
عضو
عضو


عدد الرسائل : 13
تاريخ التسجيل : 25/01/2009

مُساهمةموضوع: رد: الدعوى المعارضة:للنقاش   الأحد يناير 25, 2009 10:21 am

ممتاز بورك فيك
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
med103
عضو
عضو


عدد الرسائل : 1
تاريخ التسجيل : 10/05/2009

مُساهمةموضوع: رد: الدعوى المعارضة:للنقاش   الأحد مايو 10, 2009 8:17 pm

ان انفتاح الدعوى المعارضة يجعلها مرتبطة بالدعوى الاصلية من حيث موضوعها و حرة في خصوص طلباتها ضرورة ان حالات الفصل 227 م م م ت تشمل جميع ما يمكن ان يثيره المدعى عليه من طلبات في خصوص موضوع الدعوى .
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
maitre walid
عضو
عضو


عدد الرسائل : 1
تاريخ التسجيل : 24/11/2010

مُساهمةموضوع: رد: الدعوى المعارضة:للنقاش   الثلاثاء ديسمبر 07, 2010 1:25 pm

تحليل جيد
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
الاستاذة بسمة
عضو
عضو


عدد الرسائل : 2
العمر : 40
تاريخ التسجيل : 13/10/2011

مُساهمةموضوع: رد: الدعوى المعارضة:للنقاش   الخميس أكتوبر 13, 2011 12:23 pm

جزاك الله كل خير وبارك بك
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
سراج
عضو
عضو


عدد الرسائل : 5
تاريخ التسجيل : 20/04/2012

مُساهمةموضوع: رد: الدعوى المعارضة:للنقاش   الجمعة أبريل 20, 2012 9:30 pm

شكرا لك
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
 
الدعوى المعارضة:للنقاش
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى القانون والقضاء :: 
منتدى القانون المدني
 :: قسم الإجراءات المدنية
-
انتقل الى: